דוח המבקר 2017

הפיק וח על קבלני פינוי אשפה

דו"ח מבקר העירייה לשנת 2017

שחנו

הביקורת העירה כי אף אם אכן ניתן אישור בעל - פה כאמור, כלי רכב ה

ו לעיר תחילת יום

מחוץ לעיר נדרשו לבצע שקילת טרה טרם כניסתם חזרה

. העבודה כן, כמו הביקורת העירה כי יש לתת אישור לחניית לילה מחוץ לעיר רק במקרים חריגים ונדירים, ויש להקפיד על שקילת "טרה אפס" מיד חזרתה של המשאית לתחומי העיר.

1.1. תחזוקת כלי אצירה הוראות סעיף 2.4.9 בנספח ה' –

"אחזקת כלי אצירה" קובעות כי האחריות

כלי האצירה בעיר מ וטלת על קבלני פינוי האשפה (למעט במקרה

על תחזוק

ת – מסמך ג'

של שריפת טמון ) . ההוראות קובעות כי עם קבלת דריש מ ה נציג העירייה, על הקבלנים לבצע את התיקונים הנדרשים תוך 72 שעות. אם הקבלנים לא יבצעו את הנדרש העירייה תהייה רשאית לרכוש כלי אצירה חדשים

מהם,

ולקזז את העלויות מחשבון הקבלני ם בתוספת " הוצאות מיוחדות ".

הביקורת בחנה את עמידת הקבלנים בהוראות המכרז בנוגע לתחזוקת כלי אצירה , כמופרט להלן:  חוסר תאימות בהוראות – סעיף 18 במסמך ג' 9 קובע כי שיעור התוספת בגין ההוצאות המיוחדות יעמוד על 15% מהעלות לעירייה, ו לעומת זאת שיעור התוספת שנקבע בנספ היה ח ה' 10%.

אגף תפו"ח הציג לביקורת פניות

 אי ביצוע פעולות תחזוקה –

רבות

לקבלנים , שבהם נדרשו הקבלנים לתקן עשרות רבות של כלי אצירה לא . תקינים מבדיקתנו עולה כי במרבית המקרים הקבלנים לא ביצעו את התחזוקה הנדרשת , ובמקרים בהם בוצע תיקון, הוא בוצע בחריגה מ לוח הז מנים שנקבע בהוראות ( עד 72 . שעות)

9

"חוזה קבלנות"

24