דוח מבקר העירייה 2023 דיגיטלי

דוח ביקורת בנושא שרותי ניקיון במוסדות חינוך

בתגובה לדוח הביקורת, מסר ראש מינהל החינוך כי קיימים שיקולים שונים לפיהם

מתקבלת ההחלטה לגבי אבטחת מוסדות חינוך מסויימים במימון הרשות בלבד.

הביקורת העירה כי לא נמצא תיעוד לשיקולים אלה.

כמו כן, לא הובהר לביקורת מאיזו סיבה בית ספר עמל מקבל מימון עירייה לאבטחה.

בעקבות הביקורת, מסר ראש מינהל החינוך כי נוכח הערת הביקורת יפנה המינהל

לרשת עמל ויבקש להשיב את הכספים ששילמה העירייה בגין אבטחת המוסד.

2.3 . אי ניצול שעות אבטחה שאושרו

נמצאו מוסדות בהם לא נוצלו כל שעות הזכאות שאישרה המשטרה, ובמקום לנצל

את שעות הזכאות ולקבל את מימון המשטרה עבורם, שילמה החברה העירונית את

הוצאות האבטחה בגין שעות אלו.

לדוגמא, לבית ספר שקד אישרה המשטרה זכאות של 8.5 שעות אבטחה, משעה 7:15

עד 15:45 . נמצא כי החברה העירונית חויבה בתשלום בגין שעות אבטחה החל מהשעה

14:20 ועד לשעה .17:00

משמע, בכל יום שילם גורם עירוני עבור אבטחת בי"ס שקד כשעה וחצי, שהיו אמורות

.)

₪ 1980 לחודש

להיות משולמות על ידי המשטרה במימון של ₪ 90( 64% לכל יום ו-

דוגמא נוספת- לבית ספר דביר אישרה המשטרה זכאות של 8.5 שעות (משעה 7:15-

.)15:45 בפועל , החברה העירונית חויבה בתשלום עבור האבטחה מ שעה 14:35 ועד

לשעה 17:00 . משמע, גורם עירוני שילם תשלום עודף עבור אבטחת בית ספר דביר

במשך כשעה ורבע ביום ( ₪ 75 ליום וכ- ₪ 1650 לחודש), שהיו אמורים להיות משולמים

במימון המשטרה (מימון של .)64%

בתגובתו לדוח הביקורת, מסר ראש מינהל החינוך כי החברה העירונית מפעילה את

הצהרונים כזרוע ביצועית של העירייה ובמימונה של העירייה, ועל כך החברה גובה

תקורה.

כתוצאה מכך, לא זו בלבד שהעירייה לא קיבלה מימון מהמשטרה עבור שעות

האבטחה, אלא אף העבירה לחברה תשלום מלא עבורן , ובנוסף שילמה תקורה

לחברה העירונית.

הביקורת העירה לאגף הביט חון על הצורך לבדוק את כמות השעות המועברת

לתשלום, בהשוואה לשעות האבטחה שאושרו על ידי המשטרה, ולדרוש השתתפות

במימון האבטחה עבור כל בתי הספר שאושרו.

170