דוח מבקר העירייה 2023 דיגיטלי

דוח ביקורת בנושא הטיפול המשפטי בעבירות בנייה

הביקורת העירה ללשכה המשפטית על השיהוי בטיפול בתיקי התביעה, הפוגע פגיעה

קשה באכיפת החוק, בהרתעה כלפי מפרי החוק ובאמון הציבור ברשות המקומית. ראוי

היה שהתביעה העירונית תטפל בתיקי החקירה המועברים אליה בתוך פרק זמן סביר,

בין היתר על מנת למנוע עינוי דין כלפי החשודים בעבירות.

6.2 . היעדר דיווח ומעקב אחר ביצוע פסק הדין

במקרה שבית משפט הרשיע את עובר העבירה ועבירת הבנייה עדיין קיימת, נדרש

עובר העבירה להסדיר או להרוס את עבירת הבנייה. במקרים אלה, הלשכה המשפטית

מיידעת את מחלקת הפיקוח על פסק הדין , ומחלקת הפיקוח אמורה לבצע מעקב אחר

ביצוע ההסרה או הסדרת עבירת הבנייה.

הביקורת בדק ה מדגם של 11 תיקי תביעה שעובר העבירה הורשע בהם, ומצאה כי ב-

6 מקרים (המהווים )55% לא דווח למחלקת הפיקוח על הבנייה אודות פסק הדין,

כך ש לא נעשה דבר לאכיפת פסק הדין .

במקרים אחרים דווח למחלקת הפיקוח על גזר הדין, אך המחלקה לא קיימה מעקב

אחר ביצועו.

יודגש כי בדו ח ביקורת משנת 2017 שערך מבקר העירייה בנושא "פיקוח על הבנייה",

כבר העירה הביקורת למחלקת הפיקוח על הבנייה על כך שלא נעשה מעקב אחר

ביצוע גזרי דין, אך המלצות הביקורת לא יושמו.

הביקורת רואה בחומרה את העדר הדיווח של הלשכה המשפטית למחלקת הפיקוח

על הבנייה על פסקי דין. הביקורת העירה ללשכה המשפטית על כך שאי הקפדה על

העברת המידע למחלקת הפיקוח ואי קיום מעקב אחר ביצוע גזר הדין, פוגעים באופן

מהותי בתהליך האכיפה ובהרתעת עברייני בנייה.

הביקורת העירה ל מחלקת ה פיקוח על הבנייה ול לשכה המשפטית, על הצורך לעגן

בנוהל את תהליכי המעקב והבקרה הנדרשים, כדי לוודא את מימוש ההחלטה במקרים

בהם הושלם תהליך האכיפה וניתן פסק דין.

92