שיתוף הציבור בשלטון המקומי בישראל

ומתחזקת. וגם, עם צבור השנים לכהונתם, מתחזקת בקרב חברי מועצות הע רים התפיסה לפיה הליכים לשיתוף הציבור מקטינים התנגדויות להחלטות העירוניות שמתקבלות.

מידת חשיבותם של הליכי שיתוף הציבור בעיני המשיבים

השאלה הבאה בסקר מבקשת לחזק את ההבנה לעמדתם של חברי מועצות הערים את נושא שיתוף התושבים בקבלת החלטות עירוניות. היא בוחנת את מ ידת חשיבותם של הליכי שיתוף הציבור בעיני המשיבים מתוך ההנחה שככל שרמת החשיבות גבוהה יותר בעיניהם, כך יחסם אל

חיובי יותר.

– הנושא

תרשים 26 - מידת היותם של הליכי השיתוף משמעותיים בעיני המשיבים

0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0%

40.0%

33.8%

19.2%

4.6%

2.3%

במידה רבה במידה רבה מאוד

כלל לא משמעותיים במידה מועטה במידה בינונית

תרשים 26 מצביע על כך ש - 73.8% מן המשיבים סבורים שהליכים לשיתוף הציבור בקבלת החלטות עירוניות הינם משמעותיים במידה רבה ורבה מ אוד. 23.8% סבורים שהם משמעותיים במידה בינונית ומועטה ורק 2.3% סבורים שהליכים אלה כלל לא משמעותיים. נתון זה מחזק את ההבנה שחברי מועצות הערים רואים בשיתוף הציבור, נושא חשוב. להלן יוצגו ההתייחסויות לנאמר, על פי חתכים שונים.

מידת היותם של הליכי השיתוף משמעותיים בעיני המשיבים על פי גיל

תרשים 27 -

0.0% 20.0% 40.0% 60.0%

40.8%

39.0%

38.0%

28.8%

27.1%

12.7%

7.0%

3.4%

1.7%

1.4%

צעירים

מעל גיל 50

לא משמעותיים במידה מועטה במידה בינונית במידה רבה במידה רבה מאוד

תרשים 27 מצביע על כך שעם עליית גילם של המשיבים, הליכי השיתוף עלולים להיחשב בעיניהם כמשמעותיים - פחות במידה רבה ויותר במידה בינונית.

169