שיתוף הציבור בשלטון המקומי בישראל

יציבות פוליטית נמדדת גם על פי משך כהונת הממשלה. בעניין זה מסביר אמנון רובינשטיין ) 2010 ( במאמרו "המקומי והמרכזי" שמאז הקמת המדינה כיהנו 32 ממשלות ב -18 מושבי כנסת, כלומר שכל ממשלה כיהנה בממוצע פחות משנתיים. 4 ע וד הוא מצא שלגבי ארבע הממשלות האחרונות, עמד הממוצע על 736 ימים ובנוסף הוא מזכיר שהממשלה האחרונה בישראל, אשר השלימה קדנציה שלמה, הייתה ממשלת האחדות הלאומית שכיהנה בין השנים 1984-1988 )רובינשטיין, 2010 ( . במצב של אי - יציבות שלטונית כזו, כאשר שרים מתחלפים לעיתים קרובות ומתקשים, על כן, ליזום פעולות ארוכות טווח, הם מחויבים, על פי צרכיהם הפוליטיים, להוכיח תפוקות מי י דיות על מנת לחזור ולהיבחר. תכניות קצרות מועד לא בהכרח מתיישבות עם צרכיה י האמ תיים של המדינה בנושאים שונים והע דרן של תכניות רבות שנים מונעות אולי פעולות חשובות ונדרשות. נראה שעל מנת להתמודד עם המציאות הזאת הופעלה בישראל לאחרונה הוראת השעה של תקציב המדינה הדו - שנתי. בעניין זה מצטט ואדים סבידרסקי ) 2010 ( עיתון ב "דה מרקר" את איילת ניר, כלכלנית ראשית בבית השקעות ידוע, ה תומכת בהצעה לקיים תקציב -דו שנתי בישראל בשנים 2011-2012 , בו היא רואה יתרונות רבים על פני חסרונות:

בתקציב הוא זה מסוג

תרומתו

היתרון הבולט ביותר

ליציבות שלטונית... יש

המדיניות

יציבות

נגזרת גם

לשאוף ליציבות , זו

הכלכלית

בניהול

שממנה

)סבידרסקי, 7/6/2010 .(

ש כפי עולה ממדד הדמוקרטיה בישראל, סוגיית הלגיטימציה והיציבות השלטונית, קשורה גם בשחיתות הפוליטית. על מנת להבין מהי שחיתות פוליטית, נוכל להיעזר בהגדרה שניתנה על ידי דורון נבות ' בספרו פוליטית ' ) 2008 ( לפיה זהו "שימוש בלתי הולם בתפקיד ציבורי כדי . האינטרסים הפרטיים המקודמים, לדברי המחבר, הם רווח פרטי על חשבון הציבור, העשוי להיות בעל אופי פיננסי, קידום מהיר, כיבוד, עיטורים וכדומה. הוא גם עשוי שלא להיות אישי, כמו למשל הפקת תועלת למשפחה או לקבוצה אחרת, כדבריו. עוד הוא מסביר כי פעולה מושחתת מפרה אחריות כלפי מערכת סדר ציבורי והיא אינה עולה בקנה אחד עם מערכת כזו, שכן המערכת מעדיפה אינטרסים משותפים על פני אינטרסים ייחודיים )נבות, 2008 .( אינטרסי ם פרטיים של עובד ציבור"

שחיתות

לקדם

. השלטון מפרסומי

האחרונות התפרסמו בישראל מקרים של רבים

שימוש מושחת בכוח

בשנים

בעקרונות

המכון הישראלי לדמו קרטיה העוסקים בסוגיה זו עולה, ששחיתות

פוגעת

שלטונית

, המשטר בלכידות החברתית ובאיכות של חייהם

באיכות

בסיסיים , צדק של

אזרחי המדינה

את מייקרת

גם בצמיחה ובהיקפי ההשקעות הכלכליות ואף במדינה

ותושביה . השחיתות

פוגעת

הדמוקרטיה וביכולת

. השלטון במובנים

לנהל

אנושה בערכי

שחיתות פוגעת פגיעה

רבים

שירותי

המשותפים באמצעים פוליטיים וחוקיים .

עלולה לכרסם

שחיתות שאינה מטופלת,

את החיים

2010 .(

לגיטימי )קפלן,

ללא המשטר

ולהפוך את

וביסודות

במערכות

השלטון החברה

העמותה לשקיפות בין לאומית - השלוחה הישראלית של הארגון העולמי למ אבק בשחיתות Transparency International , המקדמת שקיפות ואתיקה כחלק מן המאבק לצמצום השחיתות בחברה הישראלית, מפרסמת באתר האינטרנט שלה את "מדד תפיסת השחיתות העולמי". על פי הנתונים המתפרסמים , של היחסי ישראל השחיתות נמצא בשנים

תפיסות

במדד

דירוגה

28