שיתוף הציבור בשלטון המקומי בישראל

לעומת בהווה

י הליכ

שיתוף בעבר

ביצוע

תכניות ב חידושים

, בו שנתקבלו

התשובות

פי על , בהן תקופות

בין הבחנה

בוצעו

שתי

הסקר ביצע

הדיווחים עוסקים חידוש ב

פי על בה הנוכחית

היא אחת

ישובים .

יב המתאר

התקופה

תקופה

ו בוצע החידושים .

ןבה, הסקר

עד של קודמת

עריכת

חמש שנים לפני מועד

תקופה

התכניות לבין

כוללניות

לישובים

2014

ומאז

זאת

תכניות

מפליגות שיגישו

הובטחו הטבות

חודש אוגוסט

מאחר

המקומית .

בהחלטות

עצמאות

וראויות עד של בצורה

הוועדה

מוחלטת

מחודשות

ידי על שהתבקש

כפי התכניות

פנו הישובים

מן שרבים

היה ניתן

, כך משום

משרד

לביצוע

לשער

תוך התכניות

רמת את לשדרג

מנת על הציבור

של הליכים

, הפנים

שאיבת

קיום

שיתוף

תוך

המובטחת .

כדי – השטח

מן רעיונות

המחקר ללמוד

משום האמור חתר

בהטבה החשובה

לזכות

. הפנים

של ההטבה

בישובים

משרד

דומים לפני הבטחת

שונים קיימו הליכים

האם

תרשים 11 : ביצוע הליכי שיתוף לעדכון תכניות מתאר בהבחנה בין העבר להווה

100%

84%

80%

56%

60%

44%

40%

16%

20%

0%

ביצעו תכניות בעבר )36(

מבצעים תכניות בהווה )62(

ללא שיתוף הציבור עם שיתוף הציבור

מן העולה מתרשים 11 ניתן לראות כי א מנם בהווה מבוצעים הרבה יותר פרויקטים לחידוש תכניות המתאר הכוללניות של היישובים השונים מאשר בעבר ) 62 לעומת 36 , כמצוין בסוגריים בכל אחת מן הקטגוריות(. מנגד, מן הנתונים עולה גם כי בעבר בוצעו הליכים לשיתוף הציבור – לפחות בתחום זה של חידוש תכניות המתאר – באחוזי ם גבוהים יותר ) 84% ( מאלו המבוצעים כיום ) 56% (. משום האמור ניתן להסיק כי ייתכן וההטבה המוצעת ליישובים על ידי משרד הפנים דרבנה את ראשי היישובים לחדש את תכניות המתאר ולכן מספרם גדל משמעותית, אך תובנה חשובה לא פחות היא זו שראשי היישובים בעבר, אף ללא המלצת משרד הפנים, בחרו

לפנות

ושאיבת מן מידע

לציבור ולשאול לדעותיו , ש כנראה נחההה מתוך

הליכי השיתוף

שביצוע

. הסופיות

התושבים , יכולים להיטיב רמת עם

התכניות

95