שיתוף הציבור בשלטון המקומי בישראל
משרד הפנים תביא לדחיקת הרעיון משום שהקמת מנגנון שכזה אינה עניין לחודשים ספורים בלבד. תחת זאת הוא הציע:
תאמין לי שהכי נכון יהיה ש הנוהל יזכה לפרסום רבתי באמצעי התקשורת. זה כבר יעשה את העבודה. האופוזיציה והתושבים לא יתנו לחרוג מן הכתוב בנוהל. הם יעירו על כך מהר מאוד ומקבלי ההחלטות יצטרכו להתיישר אתו. אבל אל תשכח שהכי חשוב זה להבין שראשי ערים שמעוניינים באמת לקיים שיתופי ציבור, הם ממיל א יעמדו בכל תנאי הנוהל. ואלה שלא יהיו מעוניינים, תמיד ימצאו את הדרך לעקוף אותו. האם בגלל זה אין טעם לנוהל? ברור שלא. יש טעם ועוד איך. אבל שהציבור יפקח. לא צריך יותר. ברורה לכן עמדתם של ראשי הערים כעולה מכלל הרעיונות, בנוגע להטמעת הליכים לשיתוף הציבור בקבלת החלטות בשלטון המקומי בישראל. קיימת בקרבם תמימות דעים ביחס לנחיצות של הנחיה מסדירה היכולה לכוון את העושים במלאכה, כיצד לעשותה נכון. רובם ככולם חושבים שהטמעת נוהל המחייב את הארגון, נראית להם הדרך הנכונה לכך אך סייגו זאת בהתאמות הנחוצות לנוהל הבסיסי שיוכתב ע ל ידי משרד הפנים או מרכז השלטון המקומי, לכל עיר ולכל יישוב. לצד צרכי האכיפה של הנוהל, חשבו רבים שהעניין אמור להיות באחריות משרד הפנים אך הועלתה גם הצעה לפיה הפיקוח על ביצועו של הנוהל יכול להיוותר בידי התושבים, לאחר פרסום עקרונותיו.
142
Made with FlippingBook - professional solution for displaying marketing and sales documents online