שיתוף הציבור בשלטון המקומי בישראל

תרשים 32 מציג את תפיסתם של המשיבים את חשיבותם של הליכי שיתוף הציבור בערים בהן ה ם מכהנים. על פי הנתונים נראה כי הערים בהן רוב חברי המועצה מעידים שבעיניהם הליכי שיתוף הציבור הינם משמעותיים במידה רבה מאוד הן באר שבע, חיפה, כפר סבא ורמת גן. הערים בהן מחצית ויותר מחברי המועצה מעידים שבעיניהם הליכי שיתוף הציבור הינם משמעותיים במידה רבה הן גבעתיים, הרצליה, חולון וראשון לציון. בנתניה מחצית מחברי המועצה מעידים שבעיניהם הליכי שיתוף הציבור הינם משמעותיים במידה בינונית בלבד. בחדרה ההתפלגות בקרב חברי המועצה הינה שווה בין הסבורים שהליכי השיתוף הם עניין משמעותי מאוד ומשמעותי לבין אלה הסבורים שהם משמ עותיים במידה מועטה או מבוטלת. גם השאלה הבאה בסקר, פונה להבנת עמדתם של המשיבים, אך מזווית מעט שונה. לאחר תשובתם על מידת היותם של הליכי שיתוף הציבור משמעותיים בעיניהם, התבקשו הנשאלים להסביר בהמשך, עבור מי הם משמעותיים. מענה זה יכול להבהיר באופן מחודד יותר את תפיסתם החיובית, האדישה או הלא חיובית כלפי נושא שיתוף התושבים בקבלת החלטות. השאלה נוסחה כשאלה עם שלושה מענים סגורים )חשובים לתושבים ולפוליטיקאים כאחד, חשובים בעיקר לתושבים וחשובים בעיקר לפוליטיקאים( ועם מענה אחד פתוח )אחר(. מ שקלול המענה הפתוח עולה כי רוב רובם של המשיבים שבחרו באופציה זו, טענו שבמפגשים עם התושבים משתתפים גם אנשים בעלי אינטרסים שאינם חופפים את אינטרס הכלל ומהווים אינטרסים שבמקרים רבים הם מנוגדים לו. נוסח התשובות כוון ברוב המקרים למענה השולל יתרונות בשיטה. עבור מי חשובים הליכי השיתוף?

תרשים 33 - למי חשובים הליכי השיתוף ?

72.3%

80.0%

60.0%

40.0%

20.8%

20.0%

4.6%

2.3%

0.0%

לתושבים ולפוליטיקאים כאחד

בעיקר לתושבים

בעיקר לאינטרסנטים בעיקר לפוליטיקאים

תרשים 33 מראה בבירור שהרוב המוחלט של המשיבים ) 72.3% ( סבור שהליכי שיתוף הציבור בקבלת החלטות שלטוניות הינם חשובים לתושבי העיר ולנבחרי הציבור כאחד. תשובה זו מחזקת את ההבנה בדבר עמדתם התומכת של המשיבים בהליכי השיתוף, בעודם מצהירים על כך שההליכים האמורים מיטיבי ם גם עימם באופן אישי.

172