שיתוף הציבור בשלטון המקומי בישראל

גם אם עורכים חלוקה שווה של שיעורי הה תלבטויות בשני הגושים, לטובת "בטוח שצריך" ו - "בטוח שלא צריך" התמונה המתקבלת היא שנטולי ההשכלה האקדמית מבין חברי מועצות הערים תומכים בצורך בקיום הליכי שיתוף באופן מחייב בעיר, בשיעור של 61.7% בלבד, בעוד חבריהם בעלי ההשכלה האקדמית מעניקים לאפשרות זו 69.9% . על פי האמור, בעלי ההשכלה האקדמית פחות מתלבטים בסוגיה וסבורים שההטמעה מיותרת, בשיעור נמוך באופן משמעותי מחבריהם נטולי ההשכלה האקדמית.

תרשים 58 - מידת הנחיצות בהליכי שיתוף מוסדרים ומחייבים , על שיוך קואליציוני

80.0%

65.6%

60.0%

45.9%

37.8%

40.0%

31.3%

16.3%

20.0%

3.1%

0.0%

חברי קואליציה

חברי אופוזיציה

בטוח שלא צריך אולי צריך בטוח שצריך

תרשים 58 מצביע על מגמה הדומה לזו של השכלת המשיבים. גם כאן חברי האופוזיציה תומכים בשיעורים גבוהים מאלה של חבריהם בספסל י הקואליציה בכל הנוגע להטמעת הליכים של שיתוף הציבור באופן מערכתי מוסדר ומחייב. חברי האופוזיציה תומכים בשיעור גבוה יותר מעמיתיהם בכך שבטוח צריך להטמיע הליכי שיתוף באופן מחייב ) 65.6% (, מתלבטים פחות מחברי הקואליציה בנחיצות ההטמעה ) 31.3% מול 37.8% בהתאמה( ושיע ור הבטוחים שאין צורך בכך בשורתם, נמוך עד זניח ) 3.1% (. גם במקרה זה ינותחו בהמשך הסיבות האפשריות לעדותם של חברי האופוזיציה בתשובותיהם.

188