שיתוף הציבור בשלטון המקומי בישראל

המפגשים עצמם ומאמין שאין להם מה לעשות אחרת בעניין זה. אולם, מרוב ראשי הערים נתקבלו תשובות מגוונות, אך בעלות מכנה משותף אחד: הדאגה להרכב המגיעים למפגשים.

חלק מראשי הערים, בהן קיימת אוכלוסייה שאינה דוברת את השפה העברית טענו שעליהם לה שקיע יותר בפרסום בשפות ואחד מהם הציע – למרות העלויות הכרוכות בכך – ללוות את מפגשי התושבים עם תרגום סימולטני לשפות המדוברות בקרב התושבים העולים. אחרים טענו שחשוב מאוד להשקיע מאמץ מיוחד לא רק בהזמנת תושבים באמצעות פרסומים באמצעי המדיה בלבד, אלא שיש לדאוג לשכ נעם להגיע בדרכים יצירתיות כמו למשל בשיחות טלפון, בזימונים באמצעות מסרונים. יש מי שחשבו שצריך לאתר את הדרכים לשכנע ראשי קבוצות ומוליכי דעת קהל בחשיבותם של המפגשים על מנת להפכם לשגרירי שכנוע אך הדעה הרווחת בקרב ראשי עיר רבים הייתה זו שחשוב ביותר עד חובה לשכ נע את אלה שההחלטות שתתקבלנה עשויות להיות משפיעות ביותר באופן ישיר על המשך חייהם, להגיע למפגשים ולבטא בהם את דעתם. לסעיף אחרון זה היו שותפים לא מעט מן הנשאלים החושבים שעל הרשות להתאמץ יותר לשם הבאת התושבים הרלוונטיים למפגשים, בעוד "תרבות השיתוף" - כפי שהתבט א בעניין זה אחד הנשאלים וכפי שכבר הוזכר – אינה מפותחת עדיין דיה. רוב הנשאלים הסכימו עם כך שהשתתפותם של תושבים רבים יותר במפגשים תביא לכמות הצעות רבה יותר ובהתאם לכך, גם לאיכות הצעות טובה יותר. בנוסף צפה לה הדעה הרווחת בקרב הנשאלים שככל שיהיו יותר תושבים ב מפגשים, ובמיוחד כאלה הקרובים יותר לנושאים שבדיון ואשר יהיו מושפעים מהם, כך יקטן כוחם של האינטרסנטים הפחות ענייניים בדיון וההצעות שתועלינה תהיינה מעשיות יותר. הרוב המוחלט של ראשי הערים שהתראיינו למחקר זה מחזיקים בדעה שנושא שיתוף הציבור בקבלת החלטות ובתוך כך מפגשי התושבים לדיון על נושאים שעל הפרק מצוי עדיין בחיתוליו. רובם ככולם מאמינים בכך שעם הזמן הנושא יתפוס תאוצה ויהפוך למקובל יותר בקרב אוכלוסיות שאינן ששות כל כך להירתם למפגשים כיום.

3.5 . האם מבוצעים מספיק הליכי שיתוף בעיר או שמא יש מקום ליותר?

התשובות שהתקבלו לשאלה שבתת - סעיף זה, מעניינות. דווקא בקרב ראשי הערים בהן מקוימים הליכי שיתוף רבים יחסית, התשובה הרווחת היא שהם מקיימים הליכי שיתוף בעירם, אך יש מקום ליותר. אחד מהם אף טען:

134