שיתוף הציבור בשלטון המקומי בישראל

בהתאמה(. לעומת זאת, רק 9.9% מן הצעירים סבורים שהדרך הנכונה היא באמצעות חקיקה ממשלתית לעומת המבוגרים ש - 18.6% מהם סבורים כך. בהתאם לאמור, הפער הקיים הבו לט ביותר בין הגילאים המשיבים הוא זה המתייחס לחקיקה ממשלתית.

אופן הטמעת הליכי שיתוף באופן מערכתי מחייב על פי ותק בכהונה

תרשים 62 -

80.0%

59.6%

52.9%

60.0%

38.5%

40.0%

27.1%

23.1%

23.1%

15.4%

14.9%

12.8%

12.8%

11.4%

20.0%

8.6%

0.0%

חדשים

ותיקים

ותיקים מאוד

נוהל ארגוני פנימי חוק עזר עירוני חקיקה ממשלתית

ללא דעה

תרשים 62 מציג את התפלגות התשובות לגבי אופן הטמעת הליכי השיתוף באופן מערכתי מחייב, בהבחנה בין הוותק בכהונתם של חברי מועצות הערים, כפי שהשיבו לשאלות עבור הסקר. על פי העולה מן התרשים, הפער ב תשובות בין החדשים לוותיקים, כלומר בין אלה שעבורם זו הקדנציה הראשונה לכהונה לבין אלה עבורם זו הקדנציה השנייה או השלישית – הפערים אינם משמעותיים. הם משמעותיים במקרים שלהם הפערים בין סוגי ההצעות )נוהל ארגוני, חוק עזר או חקיקה ממשלתית( אך לא שונים בהרבה מן התו צאה הכללית הממוצעת. לעומתם, בקרב הוותיקים מאוד – הפער בין ההצעות השונות קטן יותר. הדבר עשוי להצביע על כך שממרום ניסיונם הם מעדיפים לסמוך יותר על הטמעה חקיקתית )חוק עזר מבוקר על ידי משרד הפנים, חקיקה ממשלתית מבוקרת על ידי הממשלה( מאשר על ההתנהלות הארגונית ה

מקומית.

תרשים 63 - אופן הטמעת הליכי השיתוף לדעת המשיבים , על פי רמת השכלה

80.0%

70.6%

51.3%

60.0%

40.0%

23.9%

17.6%

15.0%

20.0%

9.7%

5.9%

5.9%

0.0%

ללא השכלה אקדמית

עם השכלה אקדמית

נוהל ארגוני פנימי חוק עזר עירוני חקיקה ממשלתית

אין דעה

תרשים 63 מציג את התפלגות התשובות לגבי אופן הטמעת הליכי השיתוף באופן מערכתי מחייב, בהבחנה בין בעלי השכלה אקדמית לבין מי שאינם נושאים בה, מבין המשיבים. בשני הגושים למעלה ממחצית חבריהם מעדיפים את הטמעת הליכי השיתוף באופן מערכתי מחייב, באמצעות נו הל ארגוני פנימי. נטולי ההשכלה האקדמית, בשיעור של 70.6% מכלל המשיבים ובעלי התארים האקדמיים בשיעור של 51.3% . הבדל ניכר יותר בין הגושים נרשם בהצעותיהם להטמעת הליכי

191