דוח מבקר העירייה לשנת 2022

דוח ביקורת בנושא החזר כספים ללקוח

בפועל נמצא כי ייפוי הכוח היה מזויף וכי עורך הדין החתום על ייפוי הכוח נפטר זה

מכבר.

נוכח מקרה ז ה פנתה מנהלת המחלקה למבקר העירייה והציגה בפניו את פרטי

המקרה, וכן מקרים נוספים דומים שאירעו באותה תקופה .

הביקורת בדקה את המקרים שבהם כספי הפיקדון לא הוחזרו למבקש ההיתר שהיה

זכאי לקבלם, אלא הועברו לגורם אחר שהציג ייפוי כוח מטעם מבקש ההיתר. נמצאו

עשרה מקרים שבהם העירייה העבירה כספים בסכום כולל של כ- 814 אלש"ח למי

שלא היו זכאים להם.

התברר כי בכל המקרים שבהם הונו גורמים עבריינים את העירייה, נמצאו דפוסי פעולה

דומים:

בכל המקרים אדם שאין לו כל קשר לחברה פנה למחלקת אגרות והיטלים בבקשה

לקבל את החזר הפיקדון; בכל המקר ים נמסר לעירייה ייפוי כוח מזויף שהוצא כביכול

על ידי החברה הזכאית להחזר, המייפה את כוחו של גורם אחר לקבל את כספי

הפיקדון; בכל המקרים התבקשה העירייה להעביר את התשלום לחשבון בנק שאינו

שייך לחברת הבנייה; בכל המקרים לא בוצע אימות מול החברה, במטרה לוודא שאכן

החב רה הגישה את הבקשה להחזר כספי הפיקדון.

נוכח ממצאים אלה, הגיש מבקר העירייה תלונה למשטרת אשדוד, על כך שהוצאו

במרמה מעיריית אשדוד סכומי כסף גדולים.

הביקורת העירה למנהלת המחלקה ולאגף הגבייה על כך שלא נתנו את דעתם

ל"אורות אזהרה" שהיו אמורים לעורר את חשדם.

לדוגמ א, ברוב המיקרים ניכר היה מצילום ת.ז. שנשלח למחלקה כי מבקשי ההחזר

אינם נציגי חברת בניה גדולה, אלא צעירים בשנות ה- 20 לחייהם (במקרה אחד

המבקשת היתה חיילת); בחלק גדול מהמיקרים מספרי הטלפון של מבקשי ההחזר

בבקשות שונות היו זהים ושמותיהם היו זהים, ובכל המקרים ביק שו מבקשי ההחזר

להעביר את הכספים לחשבון בנק של אדם פרטי.

חמור מכך, אירעו מיקרים שבהם הבנק סרב להעביר את הכספים למבקש ההחזר,

לאחר שהבנק זיהה כי פרטי חשבון הבנק שאליו אמור היה להעביר את הכספים לא

היו של חברת הבניה.

88