שיתוף הציבור בשלטון המקומי בישראל
ראשי הערים ולמרות שאחד מהם הטמיע כבר הליך כזה בעירו, הרי שבין האחרים קיים רוב לנכונים להטמיע בהתלהבות חלקית. לכן התמונה מעניינת – שהרי למ רות שקיים רוב של ממש בקרב המרואיינים המעיד שהוא מאוד בעד הטמעת שיתופים באופן מערכתי מחייב, הרי שההתפלגות על פי הוותק של ראשי הערים בתפקידם מצביעה על כך שהנכונות הגדולה יותר לעניין קיימת אצל ראשי הערים החדשים, מתפתחת וגדלה בקרב ראשי הערים המנוסים אך
בקרב הוותיקים שבהם.
מתרופפת
המאפיינים המשותפים שתוארו בסעיפים השונים, מוצגים באופן מרוכז, בטבלה הבאה:
מאפיינים משותפים על פי גיל, השכלה וותק של המרואיינים
בעלי תארים מתקדמים
בעלי עד תואר
צעירים
צעירים יותר
נושא
ותיקים
מנוסים
חדשים
פחות
ראשון
מאוד בעד שיתוף, לל א הסתייגויות
בעד שיתוף עם הסתייגויות אחדות
רואים בהליכי השיתוף חסרונות רבים
נשאים תכנוניים - הנדסיים עקרוניים לכלל התושבים נושאים של מדיניות חשובה אך לא לכלל התושבים
נושאים של יישום מדיניו ת שכבר נקבעה
יבדקו בקרוב העסקת בעל תפקיד ייעודי לשיתופי הציבור אולי יבדקו בעתיד העסקת בעל תפקיד לשיתוף הציבור מאוד בעד הטמעת הליכי שיתוף הציבור כמנגנון מוסדר רואים לנכון להטמיע הליכים מערכתיים מובנים לשיתוף
מקרא למאפיינים משותפים בולטים: חלק מן המרואיינים רוב המרואיינים הרוב המוחלט של המרואיינים המשבצות הריקות מצביעות על העדר מאפיין בולט
כעולה מן הטבלה, ראשי הערים ה"צעירים יותר" מעידים ברובם הגדול שהם מאוד בעד קיומם של הליכי שיתוף ללא הסתייגויות; שהם רואים לנכון להיוועץ עם הציבור גם בנושאים
150
Made with FlippingBook - professional solution for displaying marketing and sales documents online